07.11.2009, 09:17 | #11 |
Гость
Сообщений: n/a
|
а для чего у всех? У нас если у всех травмированных брать, то ни на что другое время не останется, уж очень их много....
|
09.11.2009, 09:08 | #12 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Наличие или отсутствие алкоголя в крови очень влияет на финансовые проблемы пациента при возмещении страховки по поводу полученной травмы, на судебные решения и т.д.
|
09.11.2009, 10:15 | #13 |
Гость
Сообщений: n/a
|
это да, но когда он в больнице, нам абсолютно всё равно, выпил он или нет, для нас он пациент, а не преступник. И нас не должно волновать, кто виноват в происшедшем, для нас важна кинематика травмы, и помочь ему.
|
09.11.2009, 10:39 | #14 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Привет работаю в приёмном отделении районной больницы медсестрой 17 лет.Сейчас уже правда старшей медсестрой,но смены беру.Наше отделение самостоятельное, но всё равно всегда и во всём стараются сделать виноватыми:-S. Отбиваемся8oI!!!Кровь на алкоголь берём у поступающих после ДТП( у водителей в основном) и при несчастных случаях на производстве( по назначению).Нас обучали этому.
|
09.11.2009, 11:55 | #15 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Галя, Вы абсолютно правы, но таковы у нас правила...
|
09.11.2009, 12:02 | #16 |
Гость
Сообщений: n/a
|
везде свои правила, но у нас на первом месте, закон о защите прав больного, если он не хочет, и кто-то требует, мы даже не имеем права этого делать.мы медицина, а не силовые структуры. конечно, мы сообщаем о драках, издеватеоьствах в семьях, странных травмах полиции и-или соц. работнику,таков закон, мы берём мочу на токсины, но не для того, что бы помешать человеку получить страховку, а что бы знать, как ему помочь.
|
09.11.2009, 12:25 | #17 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Галя,мы не устанавливаем правила и не пишим законы, а выполняем то,что написано в должностной инструкции и делаем это не с целью кого то наказать или оправдать -а именно с целью диагностики алкогольного опьянения(или его отсутствия). Данное исследование входит в наш стандарт при поступлении пациента в стационар с различными травмами, как и клинический анализ крови или общ. ан мочи. и отсутсвие алкоголя в крови у пациента с ДТП чаще свидетельствует в его пользу, когда он полностью получает страховое возмещение и если б не было этого анализа,его спокойно могли бы признать например виновным в этом ДТП и во многих других случаях.
|
09.11.2009, 13:06 | #18 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Просто у вас немного другой подход, у нас страховка выплачивается всем, поэтому у нас травмпункт переполнен, любая мелочь. и все идут на проверки, главное провериться и через пару месяцев адвокат вытащит деньги со страховой компании.
Смертельная авария, тогда берётся кровь на алкоголь у трупа, но опять же полицией. Смотрят, как произошла авария, а не кто пьян, если тебя стукнули сзади, то ты не виноват, а виноват тот, кто не соблюдал дистанцию, ехал по главной длороше и выехала нс боковой дороги машина, она и виновата. С другой стороны у нас нету так много пьющих людей, может поэтому и нет такой строгой проверки. Просто мы бы физически не успевали бы брать всем травмированным уровень алкоголя, мы и кровь не всем берём, и мочу не всем, только по показаниям. А люди знают сколько допустимый уровень в крови алкоголя и пьют умеренно |
09.11.2009, 13:14 | #19 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Галочка, наши уровня алкоголя в крови не знают.Однажды обнаружили существенное количество промилей в крови у ребенка 6 лет(падение с высоты), что говорить о взрослых?
|
09.11.2009, 16:34 | #20 |
Гость
Сообщений: n/a
|
у нас в приемнике кровь на алкоголь не брали и не берут. Нам и без этого работы хватает. берут кровь на алкоголь только в отделениях, куда госпитализируется больной.
|