Жизнь в Америке. 50-е и 60-е годы в США.

[Admin]

По дороге из Таскаги мы заехали в город Роли, штат Северная Каролина. Там в это время в университете Шоу происходила конференция студенческой молодежи, в которой приняли участие парни и девушки с Севера.

Участники конференции клеймили позором позицию лидеров «Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения», выступавших против той части негритянской молодежи, которая требует решительных действий в защиту гражданских прав. Один из участников конференции — Лаусон назвал лидеров ассоциации «клубом черной буржуазии», пресмыкающимся перед властями в Вашингтоне и расистами на Юге.

«Клуб черной буржуазии» публикует заявления, предъявляет иски в суд, в том числе в Верховный суд, тратит деньги на судебные разбирательства, стремясь тем самым создать впечатление, будто он радеет за интересы негров. Средства, кстати говоря, собираемые с негритянского населения, тратятся. Однако неграм от этого не становится легче.

[Admin]

Лидеры этого «клуба», по словам священника Лютера Кинга, возлагали большие надежды на брата президента — Роберта Кеннеди, возглавившего министерство юстиции.

В отличие от своего республиканского предшественника Уильяма Роджерса, у которого руки не доходили до многих дел, Роберт Кеннеди решил вначале показать свое недреманное око.

Он выступал с пышными речами на тему о свободе и справедливости в Америке. Когда расисты на Юге начали чинить зверскую расправу над участниками «рейсов свободы», министр юстиции направил в Алабаму отряд федеральных шерифов — «для наведения порядка». Электрический свет в те дни горел в кабинетах министерства за полночь. Усердие ми-нистра широко рекламировалось печатью и телевидением. Лидеры негритянской буржуазии пели дифирамбы в адрес Роберта Кеннеди.

[Admin]

Однако гора родила мышь. Расисты по-прежнему свирепствовали на Юге, в то время когда министр произносил речи. Вскоре в самом министерстве юстиции произошел случай, окончательно похоронивший дутый авторитет блюстителей правосудия и справедливости.

Вот что произошло. Осенью 1961 года комиссия по гражданским правам, созданная по инициативе президента и одобренная конгрессом, представила в Белый дом объемистый доклад под заглавием «Справедливость». В этом документе на 307 страницах приводились факты о том, как находящаяся в подчинении министра юстиции полиция расправляется с нег-рами на Юге и Севере Соединенных Штатов. Доклад был составлен и подписан членами комиссии — видными учеными страны.

Комментируя доклад, журнал «Тайм» писал: «Доклад «Справедливость» содержит вызывающие дрожь факты полицейских зверств как на Юге, так и на Севере США. Доклад — суровый обвинительный акт, поскольку нее приведенные факты были тщательно проверены...»

[Admin]

Один из этих фактов имел место в Даусоне, штат Джорджия. Полицейский, обозначенный в докладе буквой «У», арестовал негра Бразьера и учинил над ним, как это описывается авторами доклада, следующее:

««Я давно хотел до тебя добраться!» — взревел «У». «За что вы меня мучаете? Ведь я ничего не сделал, у меня куча детей»,—плакал Джеймс Бразьер. «У» снова взревел: «Я плюю на твоих детей. Ты отсюда исчезнешь». «У» вынул револьвер и приставил его к животу Джеймса.

Десятилетний сын Бразьера умолял полицейского не бить отца, но «У» сбил его с ног. Полицейский швырнул Бразьера на пол своей машины. «У» дважды ударил Бразьера в пах, прищемил дверцей машины его ноги, швырнул шляпу, полную песка, на его окровавленное лицо и поехал. Через пять дней Бразьер умер от нанесенных ран, а «У» не был привлечен к ответственности».

Случай, приведенный авторами доклада о полицейском терроре в Даусоне, не является исключением. Еще 8 июня 1958 года газета «Вашингтон пост» сообщала из того же Даусона, что, когда негры попытались заговорить об интеграции в школах и об избирательном праве, «по городу покатилась волна террора и насилия над негритянским населением».

[Admin]

Вот что, по словам газеты, произошло в тот день в городе: «Одному негру полицейские проломили череп, и, когда его в бессознательном состоянии приволокли в участок, он умер от ран. Другой негр был убит полицейскими во дворе своего дома. Третьего негра полицейские застрелили, наводя порядок. По-лицейские избили негритянку, когда она пришла в участок справиться о своем сыне, арестованном полицейскими».

Далее авторы доклада приводили пример полицейской расправы над негром Джеймсом Монро и его семьей, проживающими в рабочем квартале Чикаго.
«В 5 часов 45 минут утра 13 полицейских,— говорилось в докладе,— под предлогом расследования одного убийства взломали дверь квартиры, в которой проживает Монро с семьей, и, угрожая револьверами, подняли на ноги Монро и его жену, не разрешив им одеться. Полицейские также разбудили шестерых детей Монро и согнали их с постелей. Сыщик Фрэнк Пейн ударил Монро по голове своим фонарем несколько раз, называя его «черномазым» и «паршивцем». Другие полицейские били и толкали детей, швыряли их на пол. Полиция обыскала квартиру, выбросила все из шкафов; сорвала занавески с окон, вспорола матрасы. Полицейские не были наказаны, хотя Монро подал на них в суд».

И этот случай, описанный в докладе, очень типичен. В Бруклине весной 1960 года мне пришлось видеть, как нью-йоркские полицейские, преследуя гангстеров, наповал сразили пулей ни в чем не повинного юношу-негра Ганнавея. Полицейские чины сообщили репортерам, что Ганнавей был убит «случайно», что его приняли за другого.

Может быть, это и так. Может быть, негр был убит случайно, но далеко не случайно отношение к этому трагическому событию судебных и высших полицейских властей. Убийцы не только не были наказаны. Их оставили на службе, похвалив при этом за расторопность. Заместитель районного прокурора Леон Порт, поддерживая полицейские власти, заявил, что он «не видит ничего неправильного в поступке полицейских», застреливших юношу. Видимо, он считал, что жизнь негра не стоит того, чтобы говорить о ней.

[Admin]

Но вернемся к докладу.

Президент США, получив доклад, переслал его в министерство юстиции. Как говорится, министру и карты в руки. Преступление налицо. Ведь речь идет не о куклуксклановцах, которые, совершив преступление, благополучно скрываются. Речь идет о вполне конкретных лицах: о полицейских, совершивших преступления. Тут бы и забить тревогу, но Роберт Кеннеди поступил иначе: он... положил доклад под ***но и сделал вид, нто ничего особенного не произошло.

Лишь по чистой случайности доклад попал в печать. И Роберт Кеннеди предстал перед всей страной в своем истинном обличье достойного воспитанника расистского Виргинского университета.

Авраам Линкольн много лет не решался подписать декрет об освобождении негров, боясь гнева рабовладельцев. Нынешний президент США, спустя 100 лет, тоже побаивается современных рабовладельцев, так как он связан с ними политическими, партийными и деловыми узами.
Результаты президентских выборов для демократической партии решающим образом зависят от позиции властей южных штатов. Если кандидат демократов лишится их поддержки, он провалится на выборах. Руководящие лидеры демократической партии великолепно понимают это и всячески стремятся ублажить южных расистов, которые командуют в своих штатах.

[Admin]

Многие комиссии конгресса возглавляют матерые расисты. Их признанным лидером является бессменный председатель сенатской юридической комиссии Истлэнд. Блокируясь с «умеренными» и «консервативными» конгрессменами от других штатов, расисты не только отвергают, но даже не допускают до обсуждения предложения о гражданских правах.

В основе действий расистов в конгрессе лежит отнюдь не голый фанатизм. Расовая дискриминация базируется на сугубо практических соображениях. Это богатый источник извлечения дополнительных прибылей. В Америке хорошо известно, что негр получает за равный труд в 2, а то и в 3 раза меньше белого. В результате этого предприниматели имеют ежегодно около 4 миллиардов дополнительной прибыли.

Представители негритянской буржуазии, сотрудничая с правительством и конгрессом, предают интересы негров в Америке. Думать, что правящие круги США могут «пожаловать» неграм равноправие.— это все равно что гадать на кофейной гуще. Негры в Америке могут завоевать свободу и равноправие только в упорной борьбе, в союзе со всеми прогрессивными силами страны.

[Admin]

Телевидение в Америке. ГОЛУБАЯ ОТРАВА.

У Голливуда есть грозный соперник. Читатель, видимо, догадывается, о каком сопернике идет речь. Это — телевидение. В 1961 году в Соединенных Штатах насчитывалось 50 миллионов телевизоров.

Телевидение практически заняло место Голливуда. На экранах телевизоров, по существу, демонстрируется то же, что и в кинотеатрах. Владельцы телевизионных компаний скупили у Голливуда сотни кинокартин, сделанных 5—10 лет назад, и показывают их сейчас на своих экранах. Новые же кино-картины, которые делает Голливуд, мало чем отличаются от тех, которые он выпускал ранее. «Зачем же идти в кинотеатр и платить деньги за то, что можно смотреть по телевизору бесплатно?» — говорят американцы.

Пользование телевизорами в Америке номинально бесплатно. Телевизионные компании ни на йоту не зависят от вкуса зрителя, и в этом их огромное преимущество перед кинокомпаниями.

Телевизионная станция в США представляет собой обычное коммерческое предприятие, только торгует оно своеобразным товаром — временем. Рекламодатели скупают все время работы станции, часто на несколько лет вперед, выплачивая за него баснословные суммы: от 100 тысяч до 250 тысяч, а иногда даже до 350 тысяч долларов в час.

[Admin]

Если в американских газетах и журналах три четверти дохода поступает от рекламы, тег телевидение полностью зависит от нее, а следовательно, от взглядов, вкусов и потребностей рекламодателя, или, как его называют телекомпании, спонсора.

В Соединенных Штатах на рекламу, и в том числе показываемую по телевидению, тратят в 3 раза больше средств, чем правительство отпускает по бюджету на просвещение, здравоохранение, социальное страхование и другие нужды граждан. Одиннадцать миллиардов долларов ежегодно!
По свидетельству бывшего крупного’ работника «Коламбиа бродкастинг систем», ныне руководителя Информационного агентства США при американском правительстве, Эдварда Мюрроу, телевидение контролируют 20—30 корпораций.

Спонсор — это бог, которому поклоняется телевидение. Если спонсор считает, что его реклама важнее, чем выступление президента США по острому международному или внутреннему вопросу, телевизионная станция будет передавать рекламу спонсора.

Для восхваления существующих и несуществующих качеств рекламируемого товара известные и неизвестные писатели и композиторы пишут тексты и сочиняют музыку — довольно приятные мелодии, и с этой начинкой товар появляется на экранах миллионов телевизоров. Бывает и так: берут музыку из классических опер, а в качестве героев выступают пачки папирос, бутылки пива, губная помада.

[Admin]

Многие телевизионные станции утром и днем передают «мыльные оперы». Они так называются потому, что во время их демонстрации рекламируются исключительно изделия фабрикантов мыловаренной промышленности. «Мыльные оперы» идут годами и предназначаются в основном для домохозяек.
Одна душераздирающая трагедия — о влюбленных парочках, которым приходится преодолевать неимоверные трудности, чтобы вступить в законный брак, сменяется другой, не менее душераздирающей трагедией — о девушках, безнадежно влюбленных в молодых людей, не отвечающих им взаимностью; преданные и верные мужья, страдающие от непостоянства жен; преданные и верные жены, страдающие от непостоянства мужей...

«Мыльная опера» прерывается каждые 5—7 минут для показа следующей сцены. Встречаются две американки, когда-то вместе учившиеся в школе. Они одного возраста, но одна выглядит пятидесятилетней, а другая — не старше двадцати пяти лет. Пожилая дама восклицает:

— Маржи, как ты могла так сохраниться?!

— Мою лицо мылом «Зест»,— радостно отвечает хорошо сохранившаяся американка. Затем она несколько минут расхваливает качество мыла «Зест» (которое, кстати сказать, ничем не отличается от какого-нибудь другого мыла). В конце сцены пожилая дама срывается с места и бежит в магазин за мылом «Зест».