ГЛЮКОМЕТР.

[Анатолий Муха]

Поражает неграмотность начинающих диабетиков.

Выбор глюкометра - это очень простое действо: в России покупайте "Сателлит плюс" и помните: ВСЕ ГЛЮКОМЕТРЫ ВРУТ!!!
Как преодолеть это безобразие: надо взять глюкометр и сходить в поликлинику замерить сахар в крови и тут же замерить сахар своим глюкометром. Так вы установите погрешность. Это надо делать всегда для новой парии тест - полосок. Чем ниже сахар - тем меньше погрешность.
Не покупайте импортные, дорогие глюкометры - это глупость.
У меня стаж СД 2 более 22 лет и у меня есть пять разных глюкометров, которые я тестировал. Надо покупать глюкометр, у которого самые дешевые тест - полоски!!!

[misa]

Уважаемые диабетики!
Глюкометр – это бытовой прибор, к которому предъявляется единственное требование – сертификация, то есть он должен соответствовать стандарту.

Согласно этому стандарту, предельная погрешность любого сертифицированного глюкометра составляет 20%. Это значит, что при показаниях 10 ммоль/л ваша глюкоза будет от 8 до 12 ммоль/л.

Опираться надо только на рекомендации ВОЗ и эндокринологов, которые предусматривают не разовые измерения, а мониторинг глюкозы в крови, то есть измерения с определенной периодичностью: натощак, перед едой, после еды и ночью!!!

Не используйте рекомендации типа: «Я рекомендую препарат такой-то…, или самый точный глюкометр такой-то…» и т.п. Это субъективные оценки, не имеющие под собой обоснований.

Например, я мониторю глюкозу более пяти лет с помощью тонометра (российский патент). Результаты: гликированный гемоглобин 5,7-5,9, вес опустился до нормы без дополнительных физических нагрузок, глюкоза натощак 5,6-5,8. При постановке диагноза: глюкоза натощак – 10, а вес выше нормы на 10 кг. Однако давать рекомендации не рискую, так как это метод, к сожалению, наши ученые не исследуют, хотя патенту уже лет 10!!

[Анатолий Муха]

Ув. misa.
Вы не пишите, какой у вас диабет, а это принципиально важно. СД 2 при стаже более пяти лет мониторить не надо. Только СК перед сном в 22-00. Надо соблюдать правильный режим питания (не есть углеводную дрянь в большом количестве), регулярно делать легкие физ. упражнения и очень активно лечить свои диабетические патологии, которые у вас есть и прогрессируют независимости от уровня СК, потому ваш диабет запущен на генетическом уровне (в мире отсутствуют методы его лечения).
Читай мою тему:
http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15385

http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15426

http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15434

http://www.diabet.ru/forum/forum15/

http://diabet-forum.ru/saharnyi-diabet-2-tipa/

http://www.diabetes-ru.org/forum/viewforum.php?f=9

Действительно, в 2002 году Российские ученые разработали прибор, который рассчитывает уровень глюкозы в крови по показаниям давления крови пациента. Наз. "Омелон" для неинвазивной диагностики уровня гликемии. Принцип работы устройства основан на ранее установленной исследователями взаимосвязи между показателями гемодинамики и уровнем глюкозы в крови. Авторы изобретения получили патент РФ (№2198586 «Способ определения концентрации глюкозы в крови»). Так вот, оказалось, что этот прибор пригоден только для преддиабета. При стаже более пяти лет СД 2 это туфта!!! А для СД 1 его применять нельзя вообще, так как легко можно улететь в гипу...

И еще: опираться на рекомендации ВОЗ и эндокринологов нельзя - они в большинстве своем шарлатаны и мошенники!!!
Рекомендую: если хотите жить - читайте мои рекомендации и выбросте свой тонометр.

[Ксюша70]

Здравствуйте! Я здесь новичок. Мне очень нужен совет в приобретении глюкометра для моих пожилых родителей. Как выбрать? Какие глюкометры лучшие? И просты в использовании? Заранее спасибо!

[Анатолий Муха]

Выбор глюкометра - это очень простое действо: в России покупайте "Сателлит плюс" и помните: ВСЕ ГЛЮКОМЕТРЫ ВРУТ!!!
Как преодолеть это безобразие: надо взять глюкометр и сходить в поликлинику замерить сахар в крови и тут же замерить сахар своим глюкометром. Так вы установите погрешность. Это надо делать всегда для новой парии тест - полосок. Чем ниже сахар - тем меньше погрешность.
Не покупайте импортные, дорогие глюкометры - это глупость.
У меня стаж СД 2 более 22 лет и у меня есть пять разных глюкометров, которые я тестировал. Надо покупать глюкометр, у которого самые дешевые тест - полоски!!!

[Анатолий Муха]

Для продвинутых диабетиков:

В продаже имеется прибор Омелон В2, который позволяет измерять уровень глюкозы в крови без ее забора.

Самое интересное в том, что согласно патенту РФ № 2317008, на котором основан принцип действия прибора,
можно определять глюкозу в крови обычным тонометром (но, к сожалению, так же неточно, но дешево и без тест -полосок!)!
Выдержка из патента:
http://www.freepatent.ru/paten…
"Способ заключается в том, что пациенту измеряют систолическое и диастолическое АД последовательно на обеих руках,
определяют коэффициент корреляции (К), представляющий собой отношение наибольшего из измеренных значений
систолического АД к наименьшему из измеренных значений диастолического АД на левой и правой руках, и рассчитывают
содержание глюкозы крови (Р) по формуле:
Р=0,245·ехр(1,9·К),
где Р - содержание глюкозы крови, ммоль/л; К - коэффициент корреляции.
На основании приведенной эмпирической формулы в памяти микропроцессора заложена таблица корреляций,
которая используется для определения уровня глюкозы в крови."

Справка: любые глюкометры врут до 20% погрешности (в сторону завышения показателей).

Калькулятор для возведение экспоненты в степень:

http://allcalc.ru/node/808

Проверил расчеты на себе в течении недели. Считаю, что надо индивидуально корректировать коэффициент, сопоставляя с эталонным замером СК (например в поликлинике). И тогда: прощай тест полоски и проколы пальцев!!!
Мой коэффициент (получен экспериментально) составил 0,413.

Добавлено через 19 минут
Все диабетики, которые не хотят преждевременно умереть, не должны снижать сахар до нормы здорового человека. Это доказано в США в ходе масштабных клинических испытаний. СК надо держать после начала старения (примерно после 39 лет) на уровне возрастной нормы и активно бороться с с диабетическими патологиями, которые, как и все виды диабета, запускаются одновременно с диабетом и тоже на геническом уровне при соответствующей комбинации генов (доставшихся нам от неандертальцев).

http://shamir.borda.ru/?1-6-0-00000011-000-0-0

Рассмотрим сенсационную статью о клинических исследованиях в США -

"Диабет : смертность и инсулин" опубликованной 02.07.08. Задачей исследования ACCORD (Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes) была проверка гипотезы о том, что снижение уровня гликозилированного гемоглобина (HbA1c) у больных сахарным диабетом 2 типа до нормального уровня (ниже 6,0%) (а на русском языке - снижение уровня сахара в крови до 5.5 ммоль/л и ниже) будет уменьшать риск развития сердечно-сосудистых осложнений в сравнении со стандартной, на сегодняшний день, стратегией достижения уровня HbA1c 7,0–7,9% (уровень сахара в крови 8-9.5 ммоль/л). Были задействовано более ДЕСЯТИ тысяч диабетиков. Однако оказалось, что не смотря на успешное снижение уровня сахара в группе интенсивного контроля гликемии (ИКГ)(на русском языке - группа лечившаяся более высокими дозами и более широким ассортиментом сахароснижающих средств) СМЕРТНОСТЬ в ней была намного выше, чем в 2-х остальных группах лечившихся стандартно, т.е. меньшими дозами и более узким спектром сахароснижающих средств.
Надо отметить, что эта сенсационная статья была опубликована в одном из самых солидных и консервативных североамериканских медицинских журналов-New England Journal of Medicine на страницы которого ни в коем случае не допускаются статьи вызывающие сомнение! Таким образом сегодня, благодаря исследованию ACCORD, стало совершенно ясно что, современные лекарственные сахароснижающие средства опаснее самого сахарного диабета!

Фактически все диабетики, кто снижал СК до нормы здоровых людей, умерли ПРЕЖДЕВРЕМЕННО!!!

Но самое интересное, что Метформин в этих исследованиях НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ.

В испытании ACCORD использовались следующие сахароснижающие средства: инсулины , стимуляторы секреции инсулина (МАНИНИЛ, ГЛЮРЕНОРМ, ДИАБЕТОНMR, АМАРИЛ, ГЛИБЕТИК, ГЛИМЕПИРИД, ГЛИРИД, ДИАПИРИД, МЕГЛИМИД, ОЛТАР, ГЛИБОМЕТ, ГЛЮКОВАНС , НОВОНОРМ), тиазолидиндионы (РОГЛИТ, ДИАГЛИТАЗОН, ПИОЗ).

Ещё в 90-х годах прошлого столетия серьёзными научными исследованиями было доказано вредное влияние избытка инсулина на человеческий организм . Было установлено, что избыток инсулина приводит к развитию "метаболического синдрома"(повышенный риск заболевания сердечно-сосудистыми заболеваниями на фоне повышенного артериального давления и ожирения), ухудшает основную причину сахарного диабета 2 типа - сниженную чувствительность клеток к собственному инсулину(инсулинорезистентность), повышает риск заболевания инфарктом миокарда и инсультом, онкологическими заболеваниями - раком простаты, поджелудочной и молочной желёз. Таков далеко не полный список проблем связанных с повышенным уровнем инсулина.
Важно отметить, что у большинства больных сахарным диабетом 2 типа поджелудочная железа вырабатывает нормальное (от 6 до 20 единиц фонового инсулина в сутки) и до 100 единиц короткого инсулина после четырех разовых приемов пищи. Диабетики всех типов всегда колят избыточный инсулин из вне, потому что методов определения своего инсулина в ПЖ в мире НЕТ. Вероятно в этом и кроется основная причина повышенного уровня смертности больных сахарным диабетом 2 типа (и СД 1), пользующихся инсулином и стимуляторами секреции инсулина .Тиазолидиндионы (РОГЛИТ, ДИАГЛИТАЗОН, ПИОЗ) так-же повышают заболеваемость инсультом и инфарктом миокарда и вызывают ожирение (см.ниже статьи о розиглитазонe ). Новый класс сахароснижающих препаратов представленный на сегодняшний день Баетой (Эксенатид) в инъекциях и таблетированной Янувией (Ситаглиптин) так же не блещет новизной - основной механизм действия - всё то же повышение уровня секреции инсулина.

Мой, почти 23-х летний, опыт борьбы с СД 2 подтверждает истину: снижать сахар в крови до норм здорового человека - это не только глупость, но и преступление по отношению к самому себе. Кроме этого, применять препараты на основе сульфомочевины, Тиазолидиндионы, препараты Баета (Эксенатид) в инъекциях и таблетированной Янувия (Ситаглиптин) - все это смертельно опасная дрянь для диабетиков!
В настоящей теме я привожу возрастные нормы СК для пациентов с СД 2.

Подробно: Диабет: смертность и инсулин. В испытании ACCORD (Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes) проверялась гипотеза, что снижение гликозилированного гемоглобина (HbA1c) у больных сахарным диабетом (СД) 2 типа до нормального уровня (ниже 6,0%) будет предотвращать развитие сердечно-сосудистых осложнений в сравнении со стратегией достижения стандартного на сегодняшний день уровня HbA1c 7,0–7,9%. Однако выявление увеличения смертности в группе интенсивного контроля гликемии (ИКГ) привели к досрочному прекращению этой ветви испытания в феврале 2008 г.*
В номере New England Journal of Medicine за 12 июня исследователи доложили влияние ИКГ на смертность и первичную комбинированную конечную точку среди всей популяции испытания и в предусмотренных подгруппах пациентов.

Методы и ход исследования.

Испытание проводилось в 77 центрах США и Канады при поддержке Национального института Сердца, Легких и Крови. Включались больные СД 2 типа, имеющие HbA1c 7,5% и более в возрасте от 40 до 79 лет с установленным сердечно-сосудистым заболеванием, либо в возрасте от 55 до 79 лет с доказанным атеросклерозом, альбуминурией, гипертрофией левого желудочка или, по крайней мере, с двумя дополнительными факторами сердечно-сосудистого риска (дислипидемия, артериальная гипертензия, курение, ожирение). Основными критериями исключения были частые или недавние серьезные гипогликемии, невозможность домашнего контроля гликемии или инъекций инсулина, индекс массы тела >45 кг/м2, уровень креатинина сыворотки крови >133 мкмоль/л или другие серьезные заболевания.
Участники испытания были рандомизированы на ИКГ (любыми современными средствами) с целью снижения HbA1c ниже 6,0% или на стандартный контроль гликемии (СКГ) до достижения уровня HbA1c 7,0–7,9%. Кроме того, согласно двойному 2×2 факториальному дизайну, участники также получали интенсивную антигипертензивную терапию (систолическое артериальное давление [САД] <120 мм рт. ст.) или стандартную антигипертензивную терапию (САД <140 мм рт. ст.), фенофибрат или плацебо в дополнение к симвастатину для достижения хорошего контроля холестерина липопротеидов низкой плотности. Фрагменты испытания, исследующие эффективность снижения АД и липидов, продолжаются, однако участники группы ИКГ переведены на СКГ. Первичной конечной точкой испытания была комбинация нефатального инфаркта миокарда (ИМ), нефатального инсульта и смерти от сердечно-сосудистой причины.

[Анатолий Муха]

Результаты.

Всего включен 10 251 пациент. Средний возраст участников составил 62,2±6,8 года, женщины – 38%, длительность СД – 10 лет, средний уровень HbA1c – 8,1% (межквартильный интервал 7,6–8,9%). Средняя продолжительность наблюдения составила 3,5 года. В течение первых 4 месяцев уровни HbA1c между группами стали значимо различаться: 6,7% в группе ИКГ против 7,5% в группе СКГ. Соответственно стабильные уровни HbA1c 6,4% и 7,5% были отмечены через 1 год наблюдения и сохранялись до конца испытания. Более низкие уровни HbA1c в группе ИКГ достигались более частым использованием сахароснижающих препаратов всех классов и их комбинаций, стимуляторов секреции инсулина (87% против 74%), тиазолидиндионов (92% против 58%), инсулинов (77% против 55% соответственно). В сравнении с группой СКГ при ИКГ достоверно чаще отмечались эпизоды гипогликемии (3,1% против 1,0% в год, в том числе потребовавших медицинской помощи – 10,5% против 3,5%; р<0,001), более высокая прибавка массы тела (за 3 года – на 3,5 и 0,4 кг соответственно, в том числе >10 кг – у 27,8% против 14,1%; р<0,001) и признаки задержки жидкости (70,1% против 66,8%; р<0,001). За время наблюдения различия между группами в частоте первичной конечной точки не достигли достоверности: 6,9% при ИКГ против 7,2% при СКГ (отношение рисков [ОР] – 0,90; 95% доверительный интервал [ДИ] 0,78–1,04; р=0,16). При этом риск нефатального ИМ был ниже в группе ИКГ (3,6% против 4,6% при СКГ; ОР – 0,76; 95% ДИ 0,62–0,92; р=0,004), но риск смерти от сердечно-сосудистой причины – выше (2,6% против 1,8%; 95% ДИ 1,04–1,76; р=0,02), а риск инсульта – сопоставимым (1,3% против 1,2% соответственно; ОР – 1,06; 95% ДИ 0,75–1,50; р=0,74). Как сообщалось ранее, общая смертность в группе ИКГ оказалась выше, чем при СКГ (5,0% против 4,0% соответственно; ОР – 1,22; 95% ДИ 1,01–1,46; р=0,04). При этом кривые смертности между группами стали расходиться через 1 год, и различия сохранялись до конца наблюдения. Эффект ИКГ на общую смертность прослеживался во всех подгруппах больных и сохранялся в статистических моделях с коррекцией на антигипертензивную и липидснижающую терапию. Анализ причин повышенной смертности при ИКГ в зависимости от эпизодов гипогликемии, различий в использовании препаратов (включая розиглитазон) и изменения массы тела не выявили каких-либо объяснений данного факта.

Выводы.

В испытании ACCORD у больных СД 2 типа высокого риска применение ИКГ с целью достижения нормального уровня HbA1c в сравнении со стандартной сахароснижающей терапией в течение 3,5 лет привело к увеличению общей смертности без достоверного снижения риска основных сердечно-сосудистых событий. Эти находки выявили ранее неизвестный вред ИКГ, который, по мнению исследователей, мог быть вызван либо быстрыми темпами снижения HbA1c, либо самим низким уровнем HbA1c. Однако истинная причина увеличения смертности при ИКГ у больных СД данного профиля остается пока невыясненной.

Источник.

The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group. Effects of Intensive Glucose Lowering in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. June 12, 2008;358:2545-59

Справка: клинические испытания были прекращены, потому что все пациенты которые снижали СК до нормы здорового человека начали массово умирать.

[Анатолий Муха]

Опять хулиган serenasandra рекламирует свое дерьмо!
Забанить и стереть пост.

[sweet99]

Подскажите где лучше всего покупать полоски. Мы хотели даже через али заказать, но побоялись. Подскажите?

[Анатолий Муха]

Полоски я всегда покупаю через интернет уже более десяти лет. Это удобно. Сбоев не было ни разу.