Лечение: какие средства используете Вы?

[Иерофант]

Сообщение от Свой

Я ж не против пряностей, только зачем указывать, что их следует ложками есть. Вот в чем заключается твой бред!

ЛОЖКАМИ, ЛОЖКАМИИИ!!!!

[Сергей555]

Сообщение от Свой

Сергей, и снова закрадываются некоторые сомнения в вашей компитентности по части познаний в области вич-инфекции, либо у вас абсолютно альтернативная точка зрения не совпадающая с официально признанной. Поясню, что меня поразило. В своем сообщении вы пишите: "...для чего и следует принимать иммуностимуляторы...". Сергей, вы ведь врач и должны понимать и осозновать, что при вич-инфекции Иммуностимуляторы однозначно не рекомендуются, а вот иммуномодуляторы принимать под контролем врача можно. Потому что многие виды иммуностимуляторов могут наносить вред организму при ВИЧ-инфекции. И вот как раз таки шиповник один из самых распостранненых естественных природных Иммуностимуляторов.
Что вы на это скажите (прошу Иерофанта с его глупыми мыслями не вступать в полемику!)?
И еще, витаминные комплексы вроде теравита, дуовита, стоит ли принимать и какие конкретно витамины вы посоветуете покупать в аптеке? Поскольку, сами понимаете, далеко не каждый человек может себе позволить получать полноценные витамины употр***яя ежедневно в пищу овощи, фрукты (все-таки это стоит денег и зачастую не малых). К тому же в зимний период, подобные витаминные комплексы помогают восполнить дефицит минералов и витаминов в организме.

Я придерживаюсь точки зрения, которая, кстати, является одной из официально признанных (по данному вопросу ведется полемика), что иммуностимуляторы и иммуномодуляторы, в сущности, одно и тоже. Принципиальная разница лишь в том, что иммунностимуляторы могут быть естественными (фрукты, овощи и т.д.) и синтетическими (лекарственные препараты), а иммуномодуляторы - только синтетические. Действие иммуномодуляторов направлено на укрепление клеточного иммунитета, а иммуностимуляторов - на укрепление и клеточного (Т-лимфоциты), и гуморального (В-лимфоциты). Стимулирование естественного синтеза иммунных клеток и замена их синтетической копией (в случае с иммуномодуляторами) - процессы по характеру идентичные, так как стимулируют увеличение числа Т-лимфоцитов. Но это палка о двух концах. С одной стороны, мы укрепляем иммунитет за счет увеличения числа Т-клеток, обеспечивая тем самым защиту от прочих вирусных заболеваний, которым подвержен организм инфицированного (концентрация антител становится очень высокой), а также восполняем дефицит витаминов и минералов. С другой стороны, посредством всего вышеуказанного мы обеспечиваем полноценное функционирование благоприятной биологически активной среды для размножения клеток ВИЧ. В этом случае логично и целесообразно просто не допустить проникновение клеток ВИЧ в Т-лимфоциты (в он именно "скрывается" в них от пагубных антител, что почему-то отрицают современные исследователи, говоря только о том, что эта благоприятная среда для его размножения), что достигается путем изменения положительного электрического потенциала вируса-ВИЧ на отрицательный посредством окисления вируса-ВИЧ, о чем я упоминал ранее, в описании сути предлагаемого метода. Зачем бороться с ВИЧ, разрушая организм, в то время как сам организм за счет высокой концентрации антител может уничтожить клетки вируса.
Позиция, как вы понимаете, не догматическая, но абсолютно логична. Изначально я отметил некоторое свое несогласие с существующими методами лечения.

[Макс]

Сообщение от Иерофант

ЛОЖКАМИ, ЛОЖКАМИИИ!!!!

Несоблюдение правил предупреждения распространения ВИЧ инфицированными пациентами влечет за собой уголовную ответственность.

[Свой]

Мне трудно понимать глупейшие теории человека отрицающего очевидные факты!

[Иерофант]

Сообщение от Свой

Мне трудно понимать глупейшие теории человека отрицающего очевидные факты!

Никаких очевидных фактов НЕТ! Существование ВИЧ не доказано и недоказуемо!

[Свой]

Не доказано кому, персонально тебе?
Почитай научные выкладки, ВСЕ ДАВНЫМ ДАВНО ДОКАЗАНО И ОПРЕДЕЛЕНО!

[Иерофант]

Сообщение от Свой

Не доказано кому, персонально тебе?
Почитай научные выкладки, ВСЕ ДАВНЫМ ДАВНО ДОКАЗАНО И ОПРЕДЕЛЕНО!

Читал, всё это подлог и фальсификация, в лучшем случае недоказанные предположения и гипотезы!

[Свой]

С таким подходом можно подвергнуть сомнению по сути все научные гипотезы, выводы и доказательства....

[Иерофант]

Сообщение от Свой

С таким подходом можно подвергнуть сомнению по сути все научные гипотезы, выводы и доказательства....

Естественно, и это и СЛЕДУЕТ делать, чтобы познать Истину, а не быть в плену "авторитета науки". Наука вообще гораздо слабее в Познании Мира, чем мистика, например. К медицине тоже относится.

[Свой]

мистику не отрицаю, но глупо идти вразрез с официально признанными и подтвержденными фактами и практическими учениями!