Если бы вам осталось жить всего один час,чтобы вы сделали?

[Natali]

Сообщение от Haze

где ты?слева или справа?

И с лева и с права

[Der Untergang]

Сообщение от Лучик

Удовольствие не всегда есть добро.. И убивать можно с удовольствием. Смотря кому удовольствие доставлять. Себе или еще кому-то. И в чем оно состоит.
Дерево познается по плодам его. Если что-то приносит разрушение, это - зло. Если радость и всем хорошо, это - добро. Опять я сам с собою...

Да. Извиняюсь. Я не совсем ясно написал. Сейчас дополню.

Добро - это то, что может МНЕ причинить или увеличить удовольствие, уменьшить страдание и уберечь от зла.
Зло - то, что может МНЕ причинить или увеличить страдания, уменьшить удовольствия, лишить блага.

Такая концепция добра и зла меня вполне устраивает. А вообще, добро и зло это вещь относительная, навязанная нам религиозной моралью. В разных культурах представления о добре и зле очень различаются...

[Лучик]

Сообщение от Der Untergang

Да. Извиняюсь. Я не совсем ясно написал. Сейчас дополню.

Добро - это то, что может МНЕ причинить или увеличить удовольствие, уменьшить страдание и уберечь от зла.
Зло - то, что может МНЕ причинить или увеличить страдания, уменьшить удовольствия, лишить блага.

Такая концепция добра и зла меня вполне устраивает. А вообще, добро и зло это вещь относительная, навязанная нам религиозной моралью. В разных культурах представления о добре и зле очень различаются...

Получается, что если Вы маньяк и убийца, то высшей степенью добра для Вас будет то, что Вы делаете в этом направлении.. Забавная концепция, добро = удовольствие. А ведь кого-то она может подтолкнуть к действию...
З.ы. Мои посты можно не читать, т.к. я не в настроении, потому сегодня жуткий моралист и идиот.

[Кали]

Сообщение от Лучик

А, понял. Ангел - 666. Т.е. их примерно столько. Ангелов.

Ученые до сих пор считают, сколько ангелов на конце иглы, а Вы на форуме их сосчитать пытаетесь))

[Бункер]

Сообщение от Кали

Ученые до сих пор считают, сколько ангелов на конце иглы, а Вы на форуме их сосчитать пытаетесь))

Это демагогия. Пустая, ни чего не значащая фраза. Какие ученые подсчитывают ангелов да еще на конце иглы. Такие подсчеты может вести только наркоман.

[Бункер]

Сообщение от Лучик

Получается, что если Вы маньяк и убийца, то высшей степенью добра для Вас будет то, что Вы делаете в этом направлении.. Забавная концепция, добро = удовольствие. А ведь кого-то она может подтолкнуть к действию...
З.ы. Мои посты можно не читать, т.к. я не в настроении, потому сегодня жуткий моралист и идиот.

Вы меня совершенно правильно поняли. Если "маньячить" мне будет приносить хоть малейшее удовольствие, то почему бы и нет? Какое мне дело на мнение и осуждение людей и общества, которому до меня нет ни какого дела? зачем себя загонять в какие-то рамки? Я ценю свободу. Свою свободу. Что хочу, то и делаю. Вот мой закон. Если я в чем-то и буду раскаиваться, так это в том случае если меня поймают. Я буду очень сожалеть что попался.

Но к вашему счастью я не маньяк. Это не принесло бы мне ни малейшего удовольствия. Скорей наоборот.

[Haze]

Сообщение от Natali

И с лева и с права

и как же ты умудряешься быть в 2х местах одновременно?)ты особенная.я не сумневаюсь,что ты это можешь

[Кали]

В средние века в Европе гремели нешуточные философско-религиозные баталии. Обсуждался вопрос: "Сколько ангелов поместится на конце иглы?" Эту дискуссию приписывают Фоме Аквинскому.
Вопрос об ангелах на кончике иглы не так смешон, как кажется. Кончик иглы — это минимум пространства; в пределе это математическая точка. Ангел, согласно средневековому богословию, — существо бестелесное. То есть в пространственном континууме его присутствие можно рассматривать как абсолютный ноль. Следовательно, вопрос о том, сколько ангелов умещается на кончике иглы, в математической точке, есть вопрос о соотношении максимально малой, но все же реальной величины, и нуля. Это начало дифференциального исчисления: может ли величина, бесконечно стремящаяся к нулю, достигнуть своей цели, и в чем различие между нулевым значением и функцией, стремящейся к нулю. Весьма многие научные проблемы, прежде чем они были сформулированы и решены на собственно научном (прежде всего математическом) языке, первоначально формулировались в лоне философии. Вопрос об ангелах и игле — один из таких вопросов. Издеваться над ним — все равно что издеваться над атомизмом Демокрита.
Вы уж, уважаемый, не демонстрируйте так явно своё незнание.

[Лучик]

Сообщение от Бункер

Вы меня совершенно правильно поняли. Если "маньячить" мне будет приносить хоть малейшее удовольствие, то почему бы и нет? Какое мне дело на мнение и осуждение людей и общества, которому до меня нет ни какого дела? зачем себя загонять в какие-то рамки? Я ценю свободу. Свою свободу. Что хочу, то и делаю. Вот мой закон. Если я в чем-то и буду раскаиваться, так это в том случае если меня поймают. Я буду очень сожалеть что попался.

Но к вашему счастью я не маньяк. Это не принесло бы мне ни малейшего удовольствия. Скорей наоборот.

А в одной теме Вы писали, что надо уметь сказать себе "заткнись и не высовывайся" Т.е. фактически не действовать в угоду своим желаниям. Вы всегда думаете по-настроению?
А почему это к нашему счастью, что Вы не маньяк? Здесь же уйма будущих ****идников и извращенцев, я в том числе. Скорее уж к несчастью..

[Лучик]

Сообщение от Кали

Ученые до сих пор считают, сколько ангелов на конце иглы, а Вы на форуме их сосчитать пытаетесь))

Некоторым "ученым" вообще, лишь бы что подсчитать. Особенно когда серьезные теории не лезут в голову. Мы вообще не знаем, что есть ангелы, что они из себя представляют и существуют ли вообще. Их "доказательства" не имеют точных оснований. А по сему - вода. Пущай спорят.
"В споре рождается истина. Вот она родилась. Постояла, посмотрела.. И ушла. А они все спорили.."