30.05.2018, 01:46 | #11 |
Новичок
Регистрация: 01.04.2018
Сообщений: 9
Спасибо: 2
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
|
Расскажу, что знаю из своего уже опыта. 1) Про зарубежные клиники, знаю, что определенная страна на чем то специализируется. В Харбине встречала женщину с раком мж каким то не помню подвидом, так она конкретно знает, что это лечат в США, но так как денег нет, пробуют лечить в Китае. Про себя, скажу что как ни смотри интернет, всё равно ангиосаркома мж специализируются на ней в Израиле. В России мало что известно про это, пока не встретила врача, который возьмет ответственность, за какой либо диагноз из моих многочисленных вариантов и будет лечить, либо не лечить. Просто наблюдение без точного диагноза меня не устраивает, хватает у людей опыта, что потом уже время упущено получается. Потом нужно в интернете про клиники много прочитать, бывают и в Германию напрасные поездки, без знаний, что и куда, а также честные и ответственные посредники зарубежом. 2) про оцифровку стекол, там, где мои стекла находятся сейчас в последнем месте их проверки, они тоже эту услугу предоставляют, а описанная у автора по 600р услуга это в юним столько стоит услуга, в других местах не знаю по чем, потому как. Сложный диагноз у меня, в любом варианте редко встречающийся, нужно сами стекла привезти, даже в Израиле бывали случаи, что отправляли стекла в США. Там уже смотрят, окрашивают, возможно другими материалами, и т.д. и т.п. Кто сталкивался с оцифровкой говорит, что всё равно просят стекла. 3) про второе мнение, прекрасная услуга, если есть деньги тем более. Но она нужна когда есть диагноз и рекомендации по лечению, это второе мнение о том как лечить и т.п., это не патологоанатом, они не смотрят клетки. Со стеклами они ни чем не помогут. Второе мнение это мнение врача, а не лаборатории. Например, когда наши врачи говорят нужна химия, а зарубежные врачи говорят нужно что либо другое.
|
01.06.2018, 13:29 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 11.06.2016
Сообщений: 75
Спасибо: 0
Спасибо 5 в 5 постах
Репутация: 10
|
Извините, Мария. о позволю некоторые корректировки в ваше сообщение. То, что Вы написали - это мнение человека плохо разбирающегося в реалиях.
1. РМЖ стоит на первом месте среди онкозаболеваний во всем мире ( у мужчин - рак предстательной железы). Поэтому , НЕТ одной страны , которая специализируется на РМЖ. Это бред. Есть онкоцентры - где это поставлено на поток, а значит есть больший опыт. Единственные носологии для которых есть очень узкая специализация с точки зрения госпиталей - это нейрохирургия и педиатрия. 2. Все лечение везде осуществляется на основе одних и тех же протоколов лечения. Это у нас каждый врач сам себе фантазер, а там четко - делай так, первая линия лечения, вторая линия лечения и т.д. 3. Если у Вас есть лишние деньги, то тогда езжайте в Израиль, хотя по Вашему местоположению Южная Корея ближе. 4. Оцифровка достаточна для определения типа заболевания - тройной негативный, HEr2+ или еще чего-либо. То. что Вы говорите недостаточно - называется генетический анализ. Он нужен в других случаях и зависит от стадии. По РМЖ важно также понимать наличие BRCA1 BRCA2. Это влияет на решение до операции. Если стадия ранняя, но подтверждено наличие этих генов, то могут рекомендовать мастэктомию. 5. Для того, чтобы понимать нужна химия или нет, делают тест , называется Mamma Print, который определяет агрессивность опухоли. если тест показывает, что опухоль неагрессивна, то практически гарантированно можно не проводить химию. 6. Стекла вести надо в том случае если у Вас поздняя стадия, а на ранних стадиях делают оцифровку, определяются с оперативным вмешательством, а даль уже исследуют иссеченные ткани по месту хирургического вмешательства. |
01.06.2018, 19:10 | #13 | |
Новичок
Регистрация: 01.04.2018
Сообщений: 9
Спасибо: 2
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
02.06.2018, 01:05 | #14 |
Новичок
Регистрация: 01.04.2018
Сообщений: 9
Спасибо: 2
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
|
Сбербанк онлайн. Сергей Юрьевич П. перевел 1500р.
Спасибо огромное, спасибо за помощь. |
17.06.2018, 14:18 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 53
Спасибо: 2
Спасибо 25 в 18 постах
Репутация: 4
|
Цитата:
|
|
17.06.2018, 16:45 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2017
Сообщений: 67
Спасибо: 67
Спасибо 35 в 10 постах
Репутация: 10
|
Добрый вечер, Владимир Александрович. Хотелось бы услышать ваше мнение. Мой диагноз: фолликулярная лимфома, 4 ст. Прошла 6 курсов химиотерапии, но через 6 месяцев прогресс.Опять химия. Вроде самочувствие улучшилось, но снова что-то не то.
|
18.06.2018, 05:13 | #17 | |
Новичок
Регистрация: 17.06.2018
Сообщений: 1
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
|
Цитата:
Удачи |
|
21.06.2018, 12:28 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 53
Спасибо: 2
Спасибо 25 в 18 постах
Репутация: 4
|
Уважаемая, Елена К! Мое мнение неоднозначно.Я вижу у вас злокачественный процесс, но гистологически я бы дал ему другое название, т.е. клеточное строение опухоли происходит из других клеток(с другим названием). Лечение, которое вам проводят( тип цитостатиков) не слишком подходит к этому онкопроцессу. Я бы попытался подобрать более адекватную терапию. Но было бы полезно, если бы я увидел все это сам.Скажу честно, что полной уверенности в излечении у меня нет. В таких случаях надо проводить быстрое "экспресс-лечение", т.е. на протяжении 2-3 недель сделать все , что только можно придумать и посмотреть эффект. Если будут положительные изменения, то шанс вылечить будет. А если нет, то я бы отказался от лечения и не затягивал бессмысленные попытки. И искать других врачей, целителей, кто может быть, сможет помочь. Разрушить злокачественные клетки можно, сложнее вывести продукты их разрушения из организма.
|
21.06.2018, 18:08 | #19 |
Новичок
Регистрация: 21.06.2018
Сообщений: 2
Спасибо: 1
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
|
Владимир Александрович, не могли бы вы написать своё мнение по поводу моей ситуации. В апреле у моей мамы была обнаружена опухоль в кишечнике (сигмовидная кишка), проведена операция - вывели стому, но опухоль не удалили. По результатам гистологии данных за злокачественный рост нет - тубулярная аденома, при этом опухоль очень большая, порядка 12 см на 7 и на 8, метастаз нет, лимфоузлы чистые, выписали домой.
Дальше мы пошли на консультацию к проктологу в другую больницу, по результатам гистологии - умеренодиффиренцированная аденокарцинома, на данный момент ее вырезали, опять же метастаз нет, лимфоузлы чистые, но из-за большого размера опухоли рекомендуют химию. Что вы думаете по этому поводу? |
21.06.2018, 19:16 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 53
Спасибо: 2
Спасибо 25 в 18 постах
Репутация: 4
|
Ольга! На мой взгляд процесс перерождения в рак запоздал дней на 20-30, вы его опередили.Я вас поздравляю. Так что просто восстановите человека после операции, злокачественного процесса я не вижу. Могу посоветовать шаманскими методами можно обнаружить процесс озлокачествления при появлении всего лишь трех больных клеток. При столь ранней диагностики у вас будет еще достаточно времени на хирургическое удаление опухоли. Так что не порите панику пока. Маленький совет: каждые 2 месяца писать мне и спрашивать состояние опухоли у мамы. Сообщите, пожалуйста, имя мамы. Счастливого выздоровления!
Добавлено через 8 минут Ольга, добавлю еще: вообще, в принципе лечение цитостатиками(химиотерапия) опухолей кишечника малоперспективно. Они устойчивы к химии и быстро метастазируют.А от химии можно получить больше осложнений. |
Сказал(а) cпасибо | Ольга1223 (21.06.2018) |