Лечение рака

Хммм… Мы живем в мире лжи, вы, я, Вы даже не представляете насколько хитро разводят народ уже много столетий. Я человек необычный, мне «случайно» повезло, хотя случайностей не бывает. Рак излечим и без хирургического вмешательства и без всяких препаратов. Уже много лет я занимаюсь изучением остатков наследия нашего родного и настоящего наследия Славян. Христианство придя на Русь уничтожило почти все наши знания, а знания сила. Это я к тому, что Вас как лохов разводят о прошлом. При чем тут все это? Часть знаний это медицина. Я знаю массу примеров и случаев, когда именно знания переходящие из уст в уста, спасали людям жизнь. Однажды, было это около семи лет назад, я ехал в Сибирь, ехать долго, а человек я общительный. В купе со мной ехала Русская немка, лет так 45. Историю которую она мне в конце концов поведала, узнав о моей работе была следующая… Ее сестре поставили диагноз рак легких, в тяжелой форме, предложили операцию, но срок жизни после операции был не велик. В принципе это понятно. И они не согласились, зачем лесть под нож если толк не велик… Однако, как говорят судьба, хотя слово это для простолюдинов. История долгая о том как, но главное результат, они попали в одну деревушку, это я так утрирую, попали они туда т.к. их туда отправили, и узнали они следующее – им дали совет, точнее рецепт, очень простой, но в структуре с точки зрения биологии и химии гениальный. Простокваша. Настоящая, не покупной разведенный порошок. И вот в чем был принцип. Как простоквашу добывали отдельный разговор, и так в течении двух недель по возрастающей в простыню одну сухую сверху, другую вымоченную в простокваше оборачивали утром и в первый день меняли через каждый час, до сна, на следующий день, тоже самое но простыню меняли через 2 час, на следующий через три и так до 7. Потом в обратном порядке. Под конец всего ее начало рвать и выворачивать, рвало несколько дней. Потом сделали снимки – легкие чисты! Есть такой же случай с раком губы. Еще издревне люди знали силу бактерий. А РАК ЭТО НЕ БОЛЬНЫЕ КЛЕТКИ!!!!!!! ЭТО ПАРАЗИТЫ. Ниже часть научной статьи с примерами из истории, а в истории средство от рака уже было, причем совсем недорогое. Этот рецепт на практике я не применял, применял многие другие, а по тому есть основание полагать что все так и было.
ПРОЧТИТЕ ЭТО ВАЖНО!!!

Современная официальная медицина уже 160 лет считает, что
раковая клетка - это трансформированная клетка нашего
организма. Но наряду с онкогенетической теорией рака в
течении этого времени всегда существовала паразитарная
теория. Основатель русской онкологической школы профессор
М.М.Руднев (1870 г.) считал рак "заразным процессом". Его
ученик М.А.Новинский (1876 г.), впервые в мире выполнившем
перевивку опухоли другим животным, тем самым основал саму
экспериментальную онкологию, так как с этих пор эта наука
перестала быть описательной, получив возможность проводить
воспроизводимые опыты с опухолями. Перевивка является чисто
паразитарным приемом, подобной тому, как закваску переносят
в новое тесто.

И.И.Мечников в начале 20-го века придерживался паразитарной
теории рака. Возможно под его влиянием в 1907 году (после
окончания университета) над вирусной теорией рака начал
работать М.М.Невядомский. Но в 1930 г., под давлением
добытых фактов, профессор Невядомский отказался от вирусной
теории рака, обосновав свою микропаразитарную теорию, в
которой возбудителем является простейшее животное, имеющее
в качестве одной из форм существования микропаразита,
размеры которого сравнимы с размерами вирусов [1,2].

После войны в Москве в Зубковском переулке существовала
клиника профессора М.М.Невядомского, в которой его методами
вылечивалось до 95 % раковых больных. Замечу, что, по
словам главного онколога М.И.Давыдова [3]в наше время в
мире за год заболевает раком 10 млн. человек, а помирает
8,5 млн., то есть примерно 85 % от числа заболевших. Но с
приходом к руководству Блохина Н.Н., который был
сторонником онкогенетической теории рака, школа
Невядомского была разгромлена, его лаборатория уничтожена.
В это время Невядомский говорил: "В наше время опасно
заниматься паразитарной теорией". Его эксперименты в
области онкологии, которые он проводил в течении более
60-ти лет, никто не смог опровергнуть, а, чтобы лишить
возможности ходить и доказывать свою правоту, ему в
подъезде его дома переломали ноги.

Вместе с Невядомским была подвергнуты репрессиям и
разгромлена лаборатория создателей другой противораковой
вакцины "Круцин", которой руководили член-корр. АМН
Н.Г.Клюева и ее муж, профессор из МГУ Г.И.Роскин. Именно на
базе этой разгромленной лаборатории и был основан
онкологический институт, который возглавил Н.Н.Блохин -
этот институт со временем превратился в Онкоцентр.

М.М.Невядомский доказал существование ракового паразита,
который способен переходить из одной формы существования в
другую:

1. Элементарное тельце размером 0,015-0,020 микрон. Это
фильтрующаяся вирусоподобная стадия, которая незаметна в
микроскоп. Фактически тельце представляет из себя голое
ядро, лишенное цитоплазмы.

2. После попадания в благоприятные условия тельце начинает
выращивать из себя цитоплазму и превращается в
инициальцелле, имеющее коккообразную форму. Эта стадия
имеет возможность делиться.

3. Следующий цикл превращений - инициальцелле становится
шизонтом.

4. Еще одно преобразование - возникновение более крупной
лимфоцитоподобной формы ракового паразита. Но и на этом
цепь преобразований не заканчивается - Невядомский доказал
существование и более крупных стадий этого паразита.

Существование всех этих стадий в раковой опухоли было
доказано экспериментально многими исследователями как в
нашей стране, так и за рубежом, в том числе и при
исследовании тысяч опухолей на электронных микроскопах.
Невядомский писал в 1952 г.[1]: "Нет сомнения, что
элементарные тельца - это живые существа, стадия
ультрамикроскопического вируса или микропаразита, что
теперь является общепризнаным. Многие ученые (К.Мак Карти,
А.Гесслер, Г.Грей а 1947 г.) с помощью электронного
микроскопа обнаружили элементарные тельца в тысяче опухолей
людей, а И.Грегори утверждает, что получил размножение
элементарных телец этого вируса на аллантоисе".

У микропаразитарной теории рака Невядомского была одна
проблема, которую ему не удалось разрешить. Вот как об этом
писал сам автор теории [1]:

"Остается неразрешенным основной вопрос: почему клетки
опухоли имеют большое морфологическое сходство с клетками
того органа или той ткани, где они развиваются? На этот
вопрос ответить крайне трудно и можно высказываться лишь
предположительно".

Это очень непростой вопрос, но я считаю, что на современном
этапе развития науки на него можно получить простой ответ -
во времена Невядомского трудно было на него ответить, так
как не хватало научных данных.

Но если есть раковый возбудитель, то можно говорить и о
создании вакцины против него.

Такая вакцина была создана, причем задолго до появления
микропаразитарной теории рака. Создал ее американский
онколог Вильямс Колли, которому помогли ряд благоприятных
внешних обстоятельств.

Как-то умерла от рака любимая девушка миллиардера Джона
Рокфеллера младшего - эту девушку не смог спасти доктор
Колли. Миллиардер решил выделять деньги доктору Колли,
чтобы тот занялся решением этой проблемы. Таким образом, он
был свободен от забот по добыванию куска хлеба и мог
отдаться свободному поиску. В процессе изучения сделанного
предшественниками, Колли обратил внимание, что в некоторых
случаях рак исчезал, если больной заболевал рожей,
возбудителем которой является гемолитический стрептококк.
Например, Антон Чехов в своем дневнике от 1884 г. описывает
происшедший у него случай спонтанной ремиссии у женщины с
раком молочной железы, которая заболела рожей. Именно на
основе гемолитического стрептококка доктор Колли и создал
свою противораковую вакцину, которую начал использовать в
1893 г. Ею он до 1917 года вылечил от рака 1000 больных, из
которых умерло 6 человек. Скорее всего они погибли на
первом этапе применения вакцины из-за незнания дозировок и
отсутствия опыта. Лечить больных с 1 и 2 стадиями ему
запретили, поэтому излечивать приходилось только
смертников. Он не делал секрета из своей вакцины,
опубликовал более 400 статей на эту тему, охотно передавал
другим ученым секреты изготовления препарата и до Второй
Мировой Войны в разных странах было вылечено около 30 тысяч
раковых больных. То есть проблема лечения рака запущенных
стадий была практически решена. Тем не менее его вакцина
была в штыки встречена онкологами. У нее обнаружились очень
большие недостатки:

1. Больному не было нужды ехать на лечение в клинику, а,
получив вакцину по почте, он мог поручить лечение своему
лечащему врачу.

2. Стоимость вакцины была дешовой.
Главный онколог РФ академик РАН и РАМН
М.И.Давыдов (сейчас он президент РАМН), сказал в своем
интервью [5]: "Одна иньекция современного
противоопухолевого препарата стоит более 1500 долл. А их
нужно десятки. И по нескольку курсов".

Заметим - более 1500 долл! В газете "Жизнь", номер 10, 2009
г. можно прочитать, что артист Олег Янковский покупает в
РОНЦ французское противораковое лекарство по цене 100 тыс.
руб. за один флакон.

Константин Хабенский за лечение своей жены в престижной
клинике США заплатил 700 тыс. долл. и она все равно умерла.

То есть рак превратился для онкологов в дойную корову,
поэтому у вакцины Колли не было шансов выжить.

Если есть вопросы – antonyzoom@mail.ru