Оболганный вирус СПИДА

Incusy, здравствуй дорогой!
"На самом деле бред. Во-первых вирус спида выделен и подвержен изучению. С помощью той же полимеразноцепной реакции, которую и придумал этот учёный. "
Вот ЭТО точно бред.

А я вам скажу вот что. ПЦР это тест на т.н. "вирусную нагрузку" - когда запускается искусственный процесс многократного копирования (амплификации) специфической генной последовательности ВИЧ. Но общеизвестно, что ПЦР-анализы иногда дают ложноположительные результаты, причем % таких ошибок составляет от 40 до 100%... Кроме того выделение именно генетического материала не может рассматриваться как синоним выделения именно вируса из организма. Поскольку никакой вирус никогда так и не был выделен, то из этого следует, что и никакая нуклеиновая кислота не была выделена из него. И наконец сам первооткрыватель ПЦР Кэрри Муллис, удостоенный за это открытие Нобелевской премии утверждает, что его открытие НЕ МОЖЕТ БЫТЬ использовано для диагностики ВИЧ. Имеет ли смысл вообще какая-либо полемика вокруг да около ПЦР в отношении ВИЧ после таких слов...?

Возвращаясь все же к главному предмету данной именно дискуссии напомню:

1. Никто и никогда не доказал существования ВИЧ-частиц.
2. Никто и никогда не выделил ВИЧ-частицы в чистом виде.
3. Никто и никогда не доказал существования ВИЧ-белков и РНК.

Если это читают сторонники и приверженцы официальной, ортодоксальной существующей ныне ВИЧ/СПИД-доктрины, то не только я, но и вся мировая общественность, а также миллионы приговоренных к досрочному умиранию и обреченных на геноцид людей будут неимоверно благодарны вам за опровержение этих трех пунктов…

[MY HEALTH Social]

Сообщение от Незарегистрированный

Incusy, здравствуй дорогой!
"На самом деле бред. Во-первых вирус спида выделен и подвержен изучению. С помощью той же полимеразноцепной реакции, которую и придумал этот учёный. "
Вот ЭТО точно бред.

А я вам скажу вот что. ПЦР это тест на т.н. "вирусную нагрузку" - когда запускается искусственный процесс многократного копирования (амплификации) специфической генной последовательности ВИЧ. Но общеизвестно, что ПЦР-анализы иногда дают ложноположительные результаты, причем % таких ошибок составляет от 40 до 100%... Кроме того выделение именно генетического материала не может рассматриваться как синоним выделения именно вируса из организма. Поскольку никакой вирус никогда так и не был выделен, то из этого следует, что и никакая нуклеиновая кислота не была выделена из него. И наконец сам первооткрыватель ПЦР Кэрри Муллис, удостоенный за это открытие Нобелевской премии утверждает, что его открытие НЕ МОЖЕТ БЫТЬ использовано для диагностики ВИЧ. Имеет ли смысл вообще какая-либо полемика вокруг да около ПЦР в отношении ВИЧ после таких слов...?

Возвращаясь все же к главному предмету данной именно дискуссии напомню:

1. Никто и никогда не доказал существования ВИЧ-частиц.
2. Никто и никогда не выделил ВИЧ-частицы в чистом виде.
3. Никто и никогда не доказал существования ВИЧ-белков и РНК.

Если это читают сторонники и приверженцы официальной, ортодоксальной существующей ныне ВИЧ/СПИД-доктрины, то не только я, но и вся мировая общественность, а также миллионы приговоренных к досрочному умиранию и обреченных на геноцид людей будут неимоверно благодарны вам за опровержение этих трех пунктов…

Вы абсолютно правы. Когда официально идёт сообщение (пресса, тв, справка из больницы и т.д.), что больной человек умер от СПИДа, то, как правило, в заключении патологоанатома говорится о скрытой форме туберкулёза (без явных внешних признаков) или онкологии (при тех же условиях). Никто из исследователей не обнаружил даже через наномикроскоп сам вирус. Т.е., вирус СПИДа, как таковой, скорее всего действительно придуман ушлыми медиками и организаторами мощных благотворительных фондов. Очень хорошо постоянно решать проблему при полном отсутствии понимания её решения. Особенно за серьёзные пожертвования голливудских звёзд, бизнесменов и сотен миллионов простых людей, пополняющих бюджеты своих стран.