Форум общения  больных людей. Неизлечимых  болезней  нет!


Вернуться   Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! > Болезни и методы лечения > Рак, онкологические больные

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.05.2019, 10:12   #1
БорисД
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2018
Сообщений: 31
Спасибо: 8
Спасибо 4 в 4 постах
Репутация: 10
По умолчанию Аутоцидный способ лечения рака.

Аутоцидный т.е. себя истр***яющий.
Новая методика лечения рака открытая в России.
Родилась данная технология из детального изучения нового подхода к раковой клетке.
Суть методики.
Цитологам прекрасно известно, что самоликвидация живого организма является одной из базовых функций всего живого с клеточного уровня и закладывается на самых ранних эволюционных этапах, неоднократно дублируется различными механизмами. Функция само утилизации заложена во всех структурах клетки от оболочки и митохондрий, до рибосом, органелл, стенки ядра, хромосом и т.д. Таким образом, без наличия функции самоликвидации невозможно само существование любой клетки.
Основными механизмами самоликвидации клетки являются: апоптоз, аутофагия, аутолиз и ряд др. Каждый из механизмов имеет не по одному варианту запуска.
В реальности никто целенаправленно не искал лекарства от целых групп онкологии по вышеизложенному алгоритму.
Результаты на животных поразительные - в это трудно поверить, но из тех опухолей (злокачественных и доброкачественных), что удалось достать, все результаты исключительно позитивные (опухоли изолированно разрушаются или капсулируются).
Катастрофически не хватает лабораторных животных для исследований, при их достатке еще в 2018 году можно было выйти на клинические исследования.
.
(за точки в 3-м слове - ответственности не несу. Это программа абы что идентифицирует)

Последний раз редактировалось БорисД; 02.05.2019 в 10:16..
БорисД вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 13:09   #2
БорисД
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2018
Сообщений: 31
Спасибо: 8
Спасибо 4 в 4 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Я по профессии врач, в настоящее время не практикующий.
Открыл эту тему, т.к. участвую в группе врачей -энтузиастов, изучающих проблему борьбы с онкологией.
На лабораторных животных мы получили интереснейшие результаты, но академической науке до них дела нет, ни какое НИИ даже не собирается их повторить. Мы даже опубликовать свои результаты не можем.
Подозреваю, что здесь как с Илизаровым, пока не будет пролечен "статусный" больной, кроме игнорирования ничего не будет.
Поиск конкретного "статусного" больного с онкологией (неоперабельный, резистентный, 3-4 стадии, т.е. с полным "пакетом" и соответствующим прогнозом), но у которого есть еще 4-6 месяцев.
Слово "статусность" в данном контексте означает наличие возможности (административная, финансовая) привить свою онкологию лабораторным животным.
С момента, когда мы получаем доступ к этим животным, практически гарантируем в течении первых 4-5 недель снижение темпов роста минимум в 5 раз. С 12-14 недели начало деградации опухоли. И это при отсутствии дополнительной интоксикации, клинически проявляемой. Последствия от предыдущих курсов не учитываются. Животных должно быть столько, чтобы видеть динамику на вскрытии с 4 недели, контрольная группа и т.д.
Подобный подход позволит лечащим врачам "статусника" и ему самому определиться с дальнейшей тактикой?
Это не что иное, как терапия отчаяния.

Речь о цитостатике, избирательно накапливающийся в раковой клетке, но не убивающий ее, а запускающий физиологические механизмы самоликвидации. Поэтому и интоксикация при распаде онкоткани не увеличивается, а заметно снижается, в т.ч. появляется прибавка в весе.

Если из читателей форума кто-то обладает информацией о пациенте с выше перечисленными характеристиками, то сообщите в личку.

С уважением, БорисД.
БорисД вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 10:45   #3
БорисД
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2018
Сообщений: 31
Спасибо: 8
Спасибо 4 в 4 постах
Репутация: 10
По умолчанию

На совершенно справедливый вопрос, а чем обусловлена эффективность аутоцидной методики при различных формах рака, ведь стимуляция апоптоза вещь не новая, например, белком p57, вирусами и т.п.?
До появления аутоцидной методики стимуляция апоптоза проводилась сегментарно, а раковая клетка легко приспосабливается к сегментарному воздействию. Методики хорошие, перспективные как дополнение к основному виду лечения.
Только воздействие на 3-4, а лучше 5-7 и более, способно дать устойчивый гарантированный результат.
Аутоцидная методика использует Х-соединение, которое воздействует на большое количество (за дюжину) механизмов апоптоза одновременно. Без тени сомнения можно заявить, что Х-соединение плотно окружает раковую клетку и перекрывает ей кислород в обменно-клеточном смысле. Приспособиться к такому агрессивному и комплексному воздействию не реально.
Комплексным воздействием объясняется и лечебный эффект при различных формах рака. Чувствительность видов онкологии к отдельным механизмам апоптоза существенно отличается, но при единовременном многогранном апоптоз-стимулирующем воздействии Х-соединения, как правило, быстро находится критическое звено, которое и запускает самоликвидацию онкологической клетки.

Вот некоторые из апоптических факторов в компетенции Х-соединения: угнетает фактор kappa B (NF-kappaB), плейотропный транскрипционный фактор, стимулирует рецепты смерти (DR), угнетает активность ДНК-геликазы и активность АТФазы, истощает глутатион в митохондриях, ... . Это менее 1/3 из того, что уже доказано.

Нет никаких сомнений в клинической перспективе аутоцидного метода в лечении целых групп онкологических заболеваний.
На сегодняшний день главной задачей является максимальное ускорение доклинических исследований. В силу ряда причин, не известных авторам открытия и энтузиастам-исследователям, за последние годы на доклинические исследования метода не выделено ни одного ру***.

Давайте думать вместе, как нам решить эту проблему. Незыблемым остается одно - лечение россиян от рака по аутоцидной методике должно быть бесплатным - это фундаментальное условие автора открытия.

Если Вы согласны с последним абзацем, но ничем помочь не можете, то поставьте свечку в ближайшем Храме и попросите Спасителя, чтобы те у кого такая возможность есть помогли. Мы очень близки к тому, чтобы онкология во многих своих формах стала надежно излечимым заболеванием.
Бог это не последняя, а единственная надежда.
БорисД вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 03:14   #4
Валентин555
Местный
 
Регистрация: 18.04.2018
Адрес: Сибирь.
Сообщений: 267
Спасибо: 73
Спасибо 30 в 28 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БорисД Посмотреть сообщение
Без тени сомнения можно заявить, что Х-соединение плотно окружает раковую клетку и перекрывает ей кислород в обменно-клеточном смысле. Приспособиться к такому агрессивному и комплексному воздействию не реально.
Хотелось бы поспорить чуток. Рак вызывают анаэробные бактерии, поэтому перекрыв доступ кислорода, вы не получите желаемый результат. Может необходимо воздействовать на их рнк? Это будет эффективнее.
Валентин555 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) cпасибо
БорисД (22.06.2019)
Старый 22.06.2019, 11:51   #5
БорисД
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2018
Сообщений: 31
Спасибо: 8
Спасибо 4 в 4 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валентин555 Посмотреть сообщение
Хотелось бы поспорить чуток. Рак вызывают анаэробные бактерии, поэтому перекрыв доступ кислорода, вы не получите желаемый результат. Может необходимо воздействовать на их рнк? Это будет эффективнее.
,,, ей кислород в обменно-клеточном смысле ,,,
пришлось выделить слова, которые частично отвечают на Ваш вопрос. Кстати, на рнк, оболочку ядра и днк онкоклетки, Х-вещество также воздействует.
БорисД вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2021, 17:04   #6
БорисД
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2018
Сообщений: 31
Спасибо: 8
Спасибо 4 в 4 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Впервые об аутоцидном методе лечения рака на форуме я написал в 2018 году. Вы думаете что- ни будь изменилось?
Метод есть. Результаты есть, но они никому не нужны!!!
Аутоцидный метод опасен для онко-бизнеса своей потенциальной универсальностью и доступностью.
Администрации всех уровней от Президента и ниже, РАН, профильные НИИ и слышать не желают о данном методе. Им не нужны результаты исследований, они отказывают в предоставлении базы для исследований даже за личные средства. Их всех устраивает смертность от онкологии и существующие финансовые потоки.
"Ничего личного, только бизнес".
БорисД вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 03:44   #7
Валентин555
Местный
 
Регистрация: 18.04.2018
Адрес: Сибирь.
Сообщений: 267
Спасибо: 73
Спасибо 30 в 28 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Лечите добровольцев из стран содружества. Как это делаю я. Тогда у вас не будет проблем в России. Здесь вы не нужны.
Валентин555 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:52. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум общения и взаимопомощи больных людей. Советы для выздоровления.